▸ 正面对比
Kixie 对比 RingCentral
两者都是真实的选择，各自都是某些人的正确答案。下面是各自的价格、这笔钱实际能买到哪些拨号模式，以及各自真正适合的买家：随后附有我们自己的产品适合哪里的说明，并明确标注为我们的产品。
Kixie
评价很好的销售电话系统，拨号能力按价格分级。
- 价格
- 多线路拨号每席位每月 $95 以上。
- 计费
- 按月，按年有折扣。
- 拨号中
- 较低套餐为单线路；多线路每席位每月 $95 以上。
- 最适合
- 以 HubSpot 为中心、希望与 CRM 紧密结合的销售团队。
Kixie 的优点
- 出色的 CRM 集成，尤其是 HubSpot
- 评分高，支持响应快
- 本地显号拨号和短信做得很好
Kixie 的缺点
- 多线路拨号需要高级套餐
- 每席位费用随功能急剧上升
RingCentral
一个大型商务电话系统。外呼拨号在单独的联络中心产品中，而不在大多数买家起步的套餐里。
- 价格
- Core 按年计费约每用户每月 $20，按月 $30；Advanced 按年 $25，Ultra 按年 $35。拨号器所在的联络中心产品 RingCX 约每用户每月 $65 起。
- 计费
- 按年计费明显比按月便宜。适用合同条款。
- 拨号中
- 核心电话套餐中没有，即使是 Ultra 也需要附加项。预测式和渐进式拨号属于联络中心套餐 RingCX。
- 最适合
- 首先需要完整商务电话系统、其次才是外呼拨号的公司。
RingCentral 的优点
- 庞大稳定的公司，拥有全球运营商基础设施
- 作为商务电话系统非常出色，而那正是它的本来面目
- 深厚的集成目录和企业级合规认证
- 如果你需要外呼之外的完整 UCaaS 平台，确实很有用
RingCentral 的缺点
- 拨号器不在大家报出的套餐里：要用它就得用价格约三倍的联络中心产品
- 外呼拨号器的分钟数可能在席位之外单独计量
- 为有采购流程的组织销售和定价
- 对于只想拨打线索的团队来说平台太庞大
该选哪一个
选择 Kixie 适合：以 HubSpot 为中心、希望与 CRM 紧密结合的销售团队。
选择 RingCentral 适合：首先需要完整商务电话系统、其次才是外呼拨号的公司。
这类对比中最常见的错误，是把宣传价格当成账单。在判断哪个更便宜之前，先加上最低席位数、拨号器实际所在的套餐级别、按号码收费以及任何设置费。
披露：这是我们的产品
DialerSeat 适合哪里
这个页面由我们发布，请据此权衡。Pro 每席位每周 $35。Manager+ 每周 $75，增加团队所有权和白标。 从第一天起按周计费：无试用、无合同、无设置费，任何一周都可取消。订阅中断时线索数据会保留。 预览、强力、渐进式和预测式：基础价格包含全部四种，可按活动选择。
我们 不 是正确选择的情况：全国 DNC 清洗和同意记录仍由客户负责; 没有内置线索市场：自带名单。
其他对比
其他供应商的价格和套餐可能随时变动，恕不另行通知，此处内容摘自其公开资料。购买前请向供应商核实当前条款。欢迎指正，我们宁可准确也不愿讨好。列出的竞争对手： ReadyMode, Mojo Dialer, PhoneBurner, Five9, Convoso, BatchDialer, WAVV, Kixie, Orum, JustCall, CloudTalk, Aircall, VICIdial, CallTools, DialedIn, smrtPhone, Aloware.