▸ 正面对比
Kixie 对比 Orum
两者都是真实的选择,各自都是某些人的正确答案。下面是各自的价格、这笔钱实际能买到哪些拨号模式,以及各自真正适合的买家:随后附有我们自己的产品适合哪里的说明,并明确标注为我们的产品。
Kixie
评价很好的销售电话系统,拨号能力按价格分级。
- 价格
- 多线路拨号每席位每月 $95 以上。
- 计费
- 按月,按年有折扣。
- 拨号中
- 较低套餐为单线路;多线路每席位每月 $95 以上。
- 最适合
- 以 HubSpot 为中心、希望与 CRM 紧密结合的销售团队。
Kixie 的优点
- 出色的 CRM 集成,尤其是 HubSpot
- 评分高,支持响应快
- 本地显号拨号和短信做得很好
Kixie 的缺点
- 多线路拨号需要高级套餐
- 每席位费用随功能急剧上升
Orum
面向有资金的 SDR 组织的高端并行拨号器。
- 价格
- 约每用户每月 $250,按年计费;价格未公开。
- 计费
- 按年,最少三个席位。
- 拨号中
- 带 AI 辅助导航的并行拨号。
- 最适合
- 有资金的 SDR 团队,销售人员一小时的价值远高于席位费。
Orum 的优点
- 非常快的并行拨号和顺畅的接通体验
- 为结构化的 SDR 团队打造得很好
- 与现代销售技术栈集成很强
Orum 的缺点
- 按席位算是最贵的选择之一
- 按年计费,最少三个席位
- 没有公开价格
该选哪一个
选择 Kixie 适合:以 HubSpot 为中心、希望与 CRM 紧密结合的销售团队。
选择 Orum 适合:有资金的 SDR 团队,销售人员一小时的价值远高于席位费。
这类对比中最常见的错误,是把宣传价格当成账单。在判断哪个更便宜之前,先加上最低席位数、拨号器实际所在的套餐级别、按号码收费以及任何设置费。
披露:这是我们的产品
DialerSeat 适合哪里
这个页面由我们发布,请据此权衡。Pro 每席位每周 $35。Manager+ 每周 $75,增加团队所有权和白标。 从第一天起按周计费:无试用、无合同、无设置费,任何一周都可取消。订阅中断时线索数据会保留。 预览、强力、渐进式和预测式:基础价格包含全部四种,可按活动选择。
我们 不 是正确选择的情况:较新的产品,评价数量少于老牌产品; 全国 DNC 清洗和同意记录仍由客户负责; 没有内置线索市场:自带名单。
其他对比
其他供应商的价格和套餐可能随时变动,恕不另行通知,此处内容摘自其公开资料。购买前请向供应商核实当前条款。欢迎指正,我们宁可准确也不愿讨好。列出的竞争对手: ReadyMode, Mojo Dialer, PhoneBurner, Five9, Convoso, BatchDialer, WAVV, Kixie, Orum, JustCall, CloudTalk, Aircall, VICIdial, CallTools, DialedIn, smrtPhone, Aloware.