▸ 正面对比

Kixie 对比 Orum

两者都是真实的选择,各自都是某些人的正确答案。下面是各自的价格、这笔钱实际能买到哪些拨号模式,以及各自真正适合的买家:随后附有我们自己的产品适合哪里的说明,并明确标注为我们的产品。

Kixie

评价很好的销售电话系统,拨号能力按价格分级。

价格
多线路拨号每席位每月 $95 以上。
计费
按月,按年有折扣。
拨号中
较低套餐为单线路;多线路每席位每月 $95 以上。
最适合
以 HubSpot 为中心、希望与 CRM 紧密结合的销售团队。

Kixie 的优点

  • 出色的 CRM 集成,尤其是 HubSpot
  • 评分高,支持响应快
  • 本地显号拨号和短信做得很好

Kixie 的缺点

  • 多线路拨号需要高级套餐
  • 每席位费用随功能急剧上升

Orum

面向有资金的 SDR 组织的高端并行拨号器。

价格
约每用户每月 $250,按年计费;价格未公开。
计费
按年,最少三个席位。
拨号中
带 AI 辅助导航的并行拨号。
最适合
有资金的 SDR 团队,销售人员一小时的价值远高于席位费。

Orum 的优点

  • 非常快的并行拨号和顺畅的接通体验
  • 为结构化的 SDR 团队打造得很好
  • 与现代销售技术栈集成很强

Orum 的缺点

  • 按席位算是最贵的选择之一
  • 按年计费,最少三个席位
  • 没有公开价格

该选哪一个

选择 Kixie 适合:以 HubSpot 为中心、希望与 CRM 紧密结合的销售团队。

选择 Orum 适合:有资金的 SDR 团队,销售人员一小时的价值远高于席位费。

这类对比中最常见的错误,是把宣传价格当成账单。在判断哪个更便宜之前,先加上最低席位数、拨号器实际所在的套餐级别、按号码收费以及任何设置费。

披露:这是我们的产品

DialerSeat 适合哪里

这个页面由我们发布,请据此权衡。Pro 每席位每周 $35。Manager+ 每周 $75,增加团队所有权和白标。 从第一天起按周计费:无试用、无合同、无设置费,任何一周都可取消。订阅中断时线索数据会保留。 预览、强力、渐进式和预测式:基础价格包含全部四种,可按活动选择。

我们 不 是正确选择的情况:较新的产品,评价数量少于老牌产品; 全国 DNC 清洗和同意记录仍由客户负责; 没有内置线索市场:自带名单。

其他对比

其他供应商的价格和套餐可能随时变动,恕不另行通知,此处内容摘自其公开资料。购买前请向供应商核实当前条款。欢迎指正,我们宁可准确也不愿讨好。列出的竞争对手: ReadyMode, Mojo Dialer, PhoneBurner, Five9, Convoso, BatchDialer, WAVV, Kixie, Orum, JustCall, CloudTalk, Aircall, VICIdial, CallTools, DialedIn, smrtPhone, Aloware.