Kixie vs Aloware
Les deux sont de vraies options, et chacun est la bonne réponse pour quelqu'un. Voici ce que chacun coûte, quels modes de numérotation vous obtenez vraiment pour ce prix, et l'acheteur auquel chacun convient réellement, suivi d'une note sur la place de notre propre produit, clairement signalée comme la nôtre.
Kixie
Un système téléphonique de vente bien noté, avec une puissance de numérotation répartie selon le prix.
- TARIFS
- La numérotation multiligne coûte $95+ par licence et par mois.
- FACTURATION
- Mensuel, avec des remises à l'année.
- APPEL EN COURS
- Monoligne dans les formules inférieures ; multiligne à $95+/licence/mois.
- IDÉAL POUR
- Les équipes commerciales centrées sur HubSpot qui veulent un couplage étroit avec le CRM.
Avantages de Kixie
- D'excellentes intégrations CRM, surtout HubSpot
- De très bonnes notes et un support réactif
- Numéros locaux et SMS bien gérés
Inconvénients de Kixie
- La numérotation multiligne exige une formule élevée
- Le coût par licence grimpe fortement avec les capacités
Aloware
Une plateforme d'appels et de SMS rattachée au CRM, destinée aux équipes commerciales, tarifée par formules avec des fonctions d'IA incluses.
- TARIFS
- iPro + AI environ $30 par utilisateur et par mois, uPro + AI environ $60, xPro + AI environ $85.
- FACTURATION
- Abonnement mensuel par utilisateur.
- APPEL EN COURS
- Numérotation power dans les formules inférieures ; les formules supérieures ajoutent plus d'automatisation.
- IDÉAL POUR
- Les équipes commerciales qui vivent dans HubSpot ou Pipedrive et veulent des appels et SMS rattachés.
Avantages de Aloware
- Un prix d'entrée vraiment bas pour un numéroteur intégré au CRM
- Solide intégration HubSpot et Pipedrive
- Appels et SMS réunis au même endroit
Inconvénients de Aloware
- Des frais ponctuels s'ajoutent au prix de la licence et sont documentés séparément par le fournisseur
- Les capacités de numérotation sont réparties par formule : la formule d'entrée n'est pas la formule sortante
- Construit autour des workflows d'un CRM plutôt que de la numérotation de listes à fort volume
Lequel choisir
Choisissez Kixie si vous êtes dans ce cas : Les équipes commerciales centrées sur HubSpot qui veulent un couplage étroit avec le CRM.
Choisissez Aloware si vous êtes dans ce cas : Les équipes commerciales qui vivent dans HubSpot ou Pipedrive et veulent des appels et SMS rattachés.
L'erreur la plus courante dans cette comparaison est de prendre le tarif affiché pour la facture. Ajoutez le minimum de licences, la formule dans laquelle se trouve réellement le numéroteur, les frais par numéro et les éventuels frais de mise en service avant de décider lequel est le moins cher.
La place de DialerSeat
C'est nous qui publions cette page, jugez-la en conséquence. $35 par licence par semaine en Pro. $75 par semaine en Manager+, qui ajoute la propriété d'équipe et la marque blanche. Facturé à la semaine dès le premier jour : pas d'essai, pas de contrat, pas de frais de mise en service, résiliable n'importe quelle semaine. Les données des leads sont conservées si un abonnement expire. Aperçu, power, progressif et prédictif : les quatre inclus au prix de base, sélectionnables par campagne.
Là où nous ne sommes pas la bonne réponse : Un produit plus récent avec moins d'avis que les acteurs historiques; Le nettoyage sur la liste DNC nationale et les registres de consentement restent de la responsabilité du client; Pas de place de marché de leads intégrée : apportez votre propre liste.
Les tarifs et offres des autres fournisseurs changent sans préavis et sont résumés ici à partir de leurs documents publics. Vérifiez les conditions actuelles auprès du fournisseur avant d'acheter. Les corrections sont les bienvenues, nous préférons être exacts que flatteurs. Concurrents mentionnés : ReadyMode, Mojo Dialer, PhoneBurner, Five9, Convoso, BatchDialer, WAVV, Kixie, Orum, JustCall, CloudTalk, Aircall, VICIdial, CallTools, DialedIn, smrtPhone, Aloware.